Auteur: Gwen

  • Veboli: lancering verwante filmrecensenten

    Veboli: lancering verwante filmrecensenten

    Vorige week heeft filmsite Veboli een nieuwe functie gelanceerd: verwante filmrecensenten. Misschien heb je het persbericht al voorbij zien komen, maar in case you missed it:

    Veboli koppelt filmliefhebbers met persoonlijke filmadviseurs

    De filmontdekkingswebsite Veboli lanceert op 11 mei Verwante filmrecensenten, waarbij filmliefhebbers gekoppeld worden aan een persoonlijke filmadviseur.

    Nederland telt honderden filmrecensenten. Hoe weten de Nederlandse filmliefhebbers naar welke ze het beste kunnen luisteren? Terwijl de ene recensent een nieuwe film uitroept tot de beste film van het jaar kraakt de andere recensent de film volledig af. Filmsmaken verschillen enorm. Dat maakt het voor de gewone filmkijker moeilijk te achterhalen of een film de moeite waard is of niet. Teleurgesteld worden door een veelbelovende film of een goede film overslaan gebeurt met regelmaat. “Dat is zonde want met gericht advies kan iedereen van de juiste film genieten” zegt Thomas van Wageningen, oprichter van Veboli.

    Filmliefhebbers geven aan wat ze zelf van films vinden om verbonden te worden met de filmrecensenten die hen het beste kunnen adviseren over welke films ze moeten zien en welke ze moeten overslaan. Dat is de gedachte achter Verwante filmrecensenten, de nieuwe dienst van Veboli.com. “Zo weten filmliefhebbers dat ze op de recensie kunnen vertrouwen en een film die bij hen past gaat kijken”, aldus Van Wageningen.

    Filmliefhebbers kunnen nu een account aanmaken op Veboli.com voor persoonlijk film aanbevelingen. Donderdag 11 mei zien gebruikers wie hun persoonlijke filmadviseurs zijn.

    Veboli is een filmwebsite die persoonlijk filmadvies geeft. Veboli werkt samen met 32 Nederlandse filmrecensenten om de gebruikers nauwkeurig te koppelen aan de juiste films.

    Inmiddels heb ik begrepen dat er 36 Nederlandse en Vlaamse filmrecensenten zijn aan wie je gekoppeld kan worden, waaronder yours truly. Super cool natuurlijk om er ook tussen te staan (thanks, Thomas!). Wel is het voor mijzelf een beetje vreemd om te zien hoe mijn sterren rating systeem wordt vertaald naar een cijfer van 1 t/m 10. Het komt namelijk niet zozeer overeen met mijn indruk van een film. Zo heb ik Nocturnal Animals drie sterren gegeven, wat wordt vertaald naar een 6. Als ik op een schaal van 1 t/m 10 zou werken dan zou ik het een 7 geven.

    Wat is jouw indruk van Veboli’s verwante recensenten?

  • Review: Arrival (2016)

    Review: Arrival (2016)

    Wanneer 12 ruimteschepen op aarde landen, wordt de hulp van taalkundige Louise Banks (Amy Adams) gevraagd om te helpen met contact leggen met de mysterieuze bezoekers.

    beoordeling Arrival

    Denis Villeneuve is één van de meest intrigerende regisseurs van dit moment. Eerder bracht hij ons Prisoners, Enemy en Sicario en nu levert hij met Arrival een intelligente film over aliens af. Waar veel alien films over een aanval gaan, gaat het hier om taal en communicatie. Een interessante invalshoek die misschien bij de gemiddelde filmkijker niet in de smaak zal vallen, zeker wanneer de verwachtingen liggen bij een doorsnee alien invasion film. Als je bekend bent met Villeneuves werk dan weet je dat hij niet geïnteresseerd is reeds bewandelde paden volgen. Wat dat betreft maakt hij een goed team met screenwriter Eric Heisserer die eerder inventief uit de hoek kwam met Final Destination 5. Beide heren verdienden voor hun werk aan Arrival terecht een Oscar-nominatie.

    In Amy Adams heeft Villeneuve een sterke leading lady gevonden. Zij straalt niet alleen de intelligentie uit die nodig is voor een film als deze, maar brengt ook veel hart met zich mee. Jeremy Renner hangt er maar wat bij, zoals vaak het geval is. Forest Whitaker heeft een aardige bijrol.

    conclusie

    Arrival is een intelligente scifi, eentje die technisch goed in elkaar zit, maar ook qua verhaal en acteerprestaties.

    4 sterren
  • Review: The Signal (2014)

    Review: The Signal (2014)

    poster-thesignalHackers Nic (Brenton Thwaites) en Jonah (Beau Knapp) zijn vrienden die samen de vriendin van Nic, Haley (Olivia Cooke), ergens naar toe brengen. Onderweg besluiten ze een rivaliserende hacker genaamd Nomad op te zoeken die zich ergens in Nevada bevindt. Dit loopt niet goed af, want Nic ontwaakt vervolgens in gevangenschap in een soort onderzoekslaboratorium. Het is het begin van een nog grotere nachtmerrie.

    Beoordeling
    The Signal is een interessante film, maar behoorlijk flawed. Regisseur William Eubank levert een visueel prachtige film af. Helaas weet hij niet goed hoe hij de vaart erin kan houden. The Signal duurt niet lang, maar 97 minuten en die 97 minuten voelen veel langer dan dat ze zijn. De film komt traag op gang en het is moeilijk te peilen welke richting het verhaal op gaat. Dit hoeft niet per se slecht zijn, maar ik kreeg soms het idee dat de filmmakers dit zelf ook niet wisten, omdat er allerlei (voor filmliefhebbers bekende) concepten bij worden gepakt. Ze hadden beter meer tijd kunnen besteden aan het uitwerken van de personages. Haley voegt totaal niets toe aan het verhaal. Ze zit er maar wat bij als een damsel in distress die door Nic gered moet worden. Dit wordt op een gegeven moment lachwekkend. De vriendschap tussen Nic en Jonah is beter uitgewerkt, al heb ik het gevoel dat dat meer schijn is en dit dankzij de goede acteerprestaties van Thwaites en Knapp is. Laurence Fishburne doet zijn ding als labmedewerker en dat doet hij, zoals altijd, goed.

    Conclusie
    Ondanks alle negatieve punten is The Signal toch een interessante film en William Eubank is een regisseur om in de gaten te houden.

    rating-3stars

  • Let’s talk Letterboxd: obsessie du jour

    Let’s talk Letterboxd: obsessie du jour

    Sinds een week gebruik ik nu ook Letterboxd. Ik ben een beetje late to the party, dat weet ik. Maar na het enthousiasme van de Protagonisten een paar maanden terug, besloot ik het ook eens uit te proberen.

    wat is letterboxd?

    Misschien ken je whatiwatch.net nog? Nou, Letterboxd is eigenlijk hetzelfde, alleen ziet het er wat fraaier uit. Je kan er bijhouden welke films je hebt gezien en wanneer. Je kan een watchlist bijhouden, vriendjes maken en je eigen lijstjes maken. Hieronder een voorbeeldje: mijn Blindspot Challenge lijst. Ik heb trouwens nog steeds geen enkele film van mijn lijst gekeken. Oeps.

    obsessie du jour?

    Ik ken mezelf. Ik begin altijd heel enthousiast aan dit soort dingen, maar na een tijdje haak ik af. Zie ook whatiwatch.net, Flickchart.com, iCheckMovies.com. Maar het is wel een handige manier om bij te houden wat je hebt gekeken. Zeker zo tegen het einde van het jaar wanneer de eindejaarslijstjes weer gemaakt worden, is het een handig hulpmiddel. Ook kan je overzichtelijk zien wat je vriendjes allemaal hebben gekeken en zo stiekem weer ideeën opdoen. Voorlopig gebruik ik Letterboxd nog wel. 😉

    Ook vriendjes worden? Voeg becoolsodapop toe!

    Wat vind jij van Letterboxd?

  • Review: Maniac (2012)

    Review: Maniac (2012)

    Frank (Elijah Wood) is een seriemoordenaar die jonge vrouwen stalkt en scalpeert. Wanneer hij kunstenares Anna (Nora Arnezeder) ontmoet, loopt zijn obsessie uit de hand.

    Beoordeling
    Elijah Wood heeft interessante keuzes gemaakt sinds zijn Lord of the Rings dagen voorbij zijn, zoals Sin City, Wilfred en Cooties. Maniac is ook zo’n interessante keuze. Hoewel Wood de hoofdrol speelt, is hij nauwelijks in beeld. De film is vanuit zijn point of view geschoten, waardoor je hem alleen ziet in spiegels, foto’s etc. Doom (2005) gebruikte deze techniek ook voor één scène [en dat was awesome!], maar ik vind het hier wel enigszins jammer dat we de hele film door de ogen van Wood zien. Ik had wel meer van deze onschuldig ogende acteur als seriemoordenaar willen zien dan alleen zijn perspectief.

    Maniac is een remake van de gelijknamige film uit 1980. Ik heb het origineel niet gezien dus ik kan niet vergelijken, al las ik wel dat het origineel geen gebruikt maakt van de POV-techniek. Ik kan het wel waarderen dat ze voor een remake het concept nemen en het dan eigen maken. Maniac de remake is geschreven door o.a. Alexandre Aja, de man die ons eerder geslaagde remakes bracht van The Hills Have Eyes en Piranha 3D. Ik ben wel een liefhebber van Aja’s werk, maar over Maniac ben ik niet zo enthousiast. Het is niet mijn type film. De film ziet er te grauw uit en het geweld is erg grafisch. Ook het verhaal heeft weinig te bieden. Dit is niet het type horrorfilm waar ik me mee vermaak.

    Conclusie
    Maniac is het bekijken waard voor de POV-techniek, maar heeft verder niet veel te bieden.