Tag: noomi rapace

  • Review: Passion (2012)

    Review: Passion (2012)

    Isabelle (Noomi Rapace) werkt voor een internationaal reclamebureau. Wanneer haar manipulatieve baas Christine (Rachel McAdams) haar idee jat, loopt de rivaliteit tussen de vrouwen uit de hand.

    Beoordeling
    Als je je ooit hebt afgevraagd hoe het leven van Regina George er zo’n 20 jaar na Mean Girls uit zou zien dan moet je Passion kijken. Niet alleen is Christine van Passion net zo vals en blond als Regina, Rachel McAdams speelt haar ook op zo’n manier dat ze sterk doet denken aan haar iconische Mean Girls personage. Aan de ene kant amusant, aan de andere kant bleef ik maar denken dat de film beter had gewerkt als McAdams en Noomi Rapace van rollen hadden gewisseld. Niet zozeer vanwege de Mean Girls link, maar omdat ik denk dat Rapace met haar strenge uiterlijk beter tot haar recht was gekomen als de manipulatieve van de twee. McAdams was denk ik wat sympathieker overgekomen als Isabelle, wat Rapace niet echt lukt.

    Voor een film die Passion heet, heeft Brian de Palma wel een heel passieloze film gemaakt. Het heeft een jaren ’90 erotische thriller vibe, maar blijft vrij braaf. Spannend wordt het nooit.

    Conclusie
    Passion is een middelmatige thriller waar geen passie in zit.

  • Review: Prometheus (2012)

    Ergens in de toekomst gaat een groepje onderzoekers in de ruimte opzoek naar de oorsprong van de mens. Elizabeth Shaw (Noomi Rapace, de originele Girl With the Dragon Tattoo) en Charlie Holloway (Logan Marshall-Green, Devil) denken aanwijzingen of een uitnodiging gevonden te hebben voor dit onderzoek. De peperdure expeditie staat onder leiding van Meredith Vickers (Charlize Theron) die zelf sceptisch is.

    Beoordeling
    Science fiction is niet mijn genre dus ik ben niet de beste persoon om een review te schrijven over Prometheus. Maar laat ik toch een poging doen.

    Prometheus ziet er geweldig uit. Ridley Scott weet hoe hij iets moois neer moet zetten. Inhoudelijk ben ik minder tevreden. De eerste tweederde van de film zat ik er helemaal in. De spanning werd goed opgebouwd. Maar de film zakte het laatste deel in elkaar. Was Ridley misschien te ambitieus? Prometheus was bedacht als een prequel van zijn eerdere hit Alien. In de loop van de tijd werd de film een losstaand verhaal om toch uiteindelijk weer gevormd te worden tot prequel? Wat hier ook aan de hand is, het werkt voor mij niet. Guy Pearce is met dank aan bejaarden make-up te zien als de oude Weyland. Maar waarom neem je niet gewoon een oude acteur aan als je hem toch niet jong wilt laten zien? Gemiste kans! Ook jammer dat zijn twist een cliché is. Meneer wilt niet dood dus hoopt hij dat die Engineer hem leven geeft. Overigens vind ik de hele reden voor het onderzoek maar onzin. Waarom moet je per se weten hoe de mens is ontstaan? Accepteer dat we bestaan en move on! In 2093 zijn er vast ook andere prioriteiten.

    Daarnaast is ook weinig tijd besteed aan het uitwerken van de personages. Alleen Rapace en Michael Fassbender als android David hebben iets om mee te werken. Fassbender laat al jaren zien een pro te zijn en hij zet een goede performance neer. Noomi Rapace vind ik bijzonder slecht gecast als Shaw. Ze was dan misschien wel fantastisch als Lisbeth Salander, maar hier houdt ze nauwelijks haar hoofd boven water. Met een sterkere leading lady had Prometheus een betere film kunnen zijn. Gelukkig kunnen we ook rekenen op Charlize Theron en Idris Elba die hun flinterdunne personages toch naar een hoger niveau weten te tillen. Logan Marshall-Green komt aardig mee als acteur. Hij heeft er baat bij dat de film niet op zijn schouders rust.

    Conclusie
    Al met al is Prometheus het bekijken waard. Zeker voor de spannende opbouw en mooie plaatjes. Maar met deel 2 moet Ridley proberen om een op zichzelf staande film te maken, want dit deel werkt teveel naar een sequel toe.